Linkiem » Labs http://linkiem.com blog agencji netizens | peppermint Tue, 15 Jun 2010 19:22:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 en hourly 1 Wprowadzenie do protokołu Open Graph http://linkiem.com/2010/05/open-graph-protocol/ http://linkiem.com/2010/05/open-graph-protocol/#comments Wed, 26 May 2010 12:16:17 +0000 mgorski http://linkiem.com/?p=1124 Co to jest protokół Open Graph?

Facebook Platform logo Protokół Open Graph został przedstawiony przez Facebook 21 kwietnia 2010 roku. Ideę przedstawiono w następujący sposób:

“Dziś sieć istnieje głównie jako seria nieustrukturalizowanych linków między stronami. To jest potężny model, ale to naprawdę dopiero początek. Open Graph umieszcza ludzi w centrum sieci. Oznacza to, że sieć może stać się zestawem osobistych i semantycznie sensownych połączeń między ludźmi i przedmiotami.”

Według strony internetowej opengraphprotocol.org :

“Protokół Open Graph pozwala dowolnej stronie internetowej stać się bogatym obiektem w społecznym grafie. Na przykład używa się go na stronie Facebook-a aby pozwolić każdej stronie internetowej mieć te same funkcjonalności co strona Facebook-a.

Podczas gdy istnieje wiele różnych technologii i schematów które mogą być łączone ze sobą, nie ma ani jednej technologii, która zapewnia wystarczająco dużo informacji aby bogato zaprezentować w społecznym grafie dowolną stronę internetową. Otóż protokół Open Graph opiera się na tych już istniejących technologiach ale daje programistom jedną rzecz do zaimplementowania. Prostota integracji jest kluczowym celem protokołu Open Graph.”

Jednak od początku…

Semantic Web logo Mimo, że Facebook nie mówi tego wprost, to cała idea wywodzi się z Semantic Web – projektu, który ma przyczynić się do utworzenia i rozpowszechnienia standardów opisywania treści w Internecie w sposób, który umożliwi maszynom i programom (np. tzw. agentom) przetwarzanie informacji w sposób odpowiedni do ich znaczenia. Wśród standardów Semantic Web znajdują się m.in. OWL, RDF, RDF Schema (inaczej RDFS).

Semantic Web jest wizją Tima Bernersa-Lee (twórcy standardu WWW i pierwszej przeglądarki internetowej, a także przewodniczącego W3C). W swoich założeniach Semantic Web ma korzystać z istniejącego protokołu komunikacyjnego, na którym bazuje dzisiejszy Internet. Różnica miałaby polegać na tym, że przesyłane dane mogłyby być ‘rozumiane’ także przez maszyny. Owo ‘rozumienie’ polegałoby na tym, że dane przekazywane byłyby w postaci, w której można by powiązać ich znaczenia między sobą a także w ramach odpowiedniego kontekstu.

Informacje przekazywane w ramach Semantic Web wymagałyby nie tylko samych danych, ale także informacji o tychże (tzw. meta-danych). To właśnie meta-dane zawierałyby sformułowania dotyczące relacji między danymi oraz prawa logiki, które można do nich zastosować. Dzięki temu można by:

  • powiązać różne dane znajdujące się w Internecie w ramach wspólnych jednostek znaczeniowych (np. strony dotyczące filmów, dziedzin nauki, kuchni francuskiej, etc.)
  • rozróżnić dane, które dla maszyn są w tej chwili nierozróżnialne ze względu na identyczny zapis tekstowy (np. zamek – urządzenie do zamykania drzwi; urządzenie do łączenia w ustalonym położeniu elementów ubrania; okazała budowla mieszkalno-obronna)
  • przeprowadzać na tychże danych wnioskowania , tzn. otrzymywać informacje na ich temat, które nie są zawarte explicite (np. na podstawie danej “Ewa jest żoną Adama”, możemy też dowiedzieć się, że Ewa jest kobietą, Adam mężczyzną, Adam jest mężem Ewy, żaden inny mężczyzna nie jest mężem Ewy, etc.) [Żródło: Wikipedia]

Więc z czym się to je?

Wprowadzenie do protokołu Open Graph labsWielu ludzi uważa, że głównym beneficjentem tej technologii będzie sam Facebook i być może Facebook zbyt daleko idzie w twierdzeniach, że ich protokół (Open Graph) zrewolucjonizuje sieć. Nie zmienia to jednak faktu, że strony które chcą się promować za pomocą Facebook-a, aby robić to skutecznie muszą implementować ten protokół. Na szczęście nie jest to trudne.

Aby zmienić swoją stronę w obiekt społecznego grafu musisz dodać do swojej strony podstawowe metadane. W pierwotnej wersji protokołu używa się RDF, co oznacza, że musisz umieścić dodatkowe <meta> tagi w sekcji <head> twojej strony. Każda strona musi posiadać cztery wymagane właściwości:

  • og:title – Tytuł pod którym obiekt powinien pojawić się w grafie, np., “Wprowadzenie do protokołu Open Graph”.
  • og:type – Typ twojego obiektu, np., “article”. W zależności od typu jaki określisz inne właściwości mogą również być wymagane.
  • og:image – URL obrazka który powinien reprezentować twój obiekt w grafie.
  • og:url – Kanoniczny URL twojego obiektu który będzie używany jako jego permanentny identyfikator w grafie, np., “http://smoku.net/artykuly/wprowadzenie-do-protokolu-open-graph-the-open-graph-protocol”.

Jako przykład, kod protokołu Open Graph dla strony zawierającej niniejszy artykuł:

<html xmlns:og="http://opengraphprotocol.org/schema/">
<head>
<title>Wprowadzenie do protokołu Open Graph ( The Open Graph Protocol )</title>
<meta property="og:title" content="Wprowadzenie do protokołu Open Graph" />
<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:url" content="http://smoku.net/artykuly/wprowadzenie-do-protokolu-open-graph-the-open-graph-protocol" />
<meta property="og:image" content="http://smoku.net/smokunet_res/open_graph_protocol_logo.png" />
...
</head>
...
</html>

Poniższe właściwości są opcjonalne dla każdego obiektu społecznego grafu, ale jednocześnie są polecane:

  • og:description – Dwa lub trzy zdania opisu twojego obiektu.
  • og:site_name – Jeśli twój obiekt jest częścią większej strony internetowej to powinieneś podać nazwę która będzie wyświetlana dla całej tej strony. np., “smoku.net”.

Na przykład:


<meta property="og:type" content="article" />
<meta property="og:description" content="Dziś sieć istnieje głównie jako seria nieustrukturalizowanych linków między stronami. To jest potężny model, ale to naprawdę dopiero początek. Open Graph umieszcza ludzi w centrum sieci. Oznacza to, że sieć może stać się zestawem osobistych i semantycznie sensownych połączeń między ludźmi i przedmiotami." />
<meta property="og:site_name" content="smoku.net" />

Określanie lokalizacji (położenia)

Protokół Open Graph wspiera możliwość określenia lokalizacji dla twojego obiektu. Jest to przydatne jeżeli twój obiekt ma związek z twoją firmą lub z czymś innym istniejącym w świecie realnym. Możesz określić położenie poprzez długość i szerokość geograficzną, przez pełny adres albo za pomocą obydwu tych rzeczy.
Aby określić długość i szerokość geograficzną użyj następujących właściwości:

  • og:latitude – np., “37.416343″.
  • og:longitude – np., “-122.153013″.

Jeśli chcesz określić adres czytelny dla człowieka powinieneś umieścić pięć następujących właściwości:

  • og:street-address – np., “1601 S California Ave”
  • og:locality – np, “Palo Alto”
  • og:region – np., “CA”
  • og:postal-code np., “94304″
  • og:country-name – np., “USA”

Na przykład:


<html xmlns:og="http://opengraphprotocol.org/schema/">
<head>
...
<meta property="og:latitude" content="37.416343" />
<meta property="og:longitude" content="-122.153013" />
<meta property="og:street-address" content="1601 S California Ave" />
<meta property="og:locality" content="Palo Alto" />
<meta property="og:region" content="CA" />
<meta property="og:postal-code" content="94304" />
<meta property="og:country-name" content="USA" />
...
</head>

Określanie informacji kontaktowych

Protokół Open Graph wspiera możliwość określenia informacji kontaktowych dla twojego obiektu. Prawdopodobnie przyszłe wersje protokołu będą wspierały wyciąganie tych informacji z treści strony. Możesz określić informacje kontaktowe wstawiając przynajmniej jedną z poniższych właściwości:

  • og:email – np., “me@example.com”.
  • og:phone_number – np., “+1-650-123-4567″.
  • og:fax_number – np., “+1-415-123-4567″.

Na przykład:


<html xmlns:og="http://opengraphprotocol.org/schema/">
<head>
...
<meta property="og:email" content="me@example.com" />
<meta property="og:phone_number" content="650-123-4567" />
<meta property="og:fax_number" content="+1-415-123-4567" />
...
</head>

Typy obiektów

Aby twój obiekt był reprezentowany w grafie musisz określić jego typ. Robi się to za pomocą właściwości og:type:

Podstawowy schemat zawiera następujące typy. Możliwe, że poszczególne sieci społecznościowe zdecydują się wspierać jedynie pewną grupę tych typów albo stworzą własne dodatkowe typy bazujące na ich niszach.

  • Aktywności: activity, sport
  • Biznes (firmy): bar, company, cafe, hotel, restaurant
  • Grupy: cause, sports_league, sports_team
  • Organizacje: band, government, non_profit, school, university
  • Ludzie: actor, athlete, author, director, musician, politician, public_figure
  • Miejsca: city, country, landmark, state_province
  • Produkty i rozrywka: album, book, drink, food, game, movie, product, song, tv_show

Produkty posiadające kod/numer UPC lub numer ISBN możesz dodatkowo określić używając właściwości og:upc lub og:isbn. Z kolei poniższe właściwości (typy) mogą pomóc stworzyć bardziej konkretne powiązania pomiędzy grafami:

  • Strony internetowe: article, blog, website

Poprawność wprowadzenia metadanych można sprawdzić za pomocą parserów:

Po więcej informacji odsyłam na stronę domową projektu: opengraphprotocol.org

[Źródło: http://smoku.net/artykuly/wprowadzenie-do-protokolu-open-graph-the-open-graph-protocol]

]]> http://linkiem.com/2010/05/open-graph-protocol/feed/ 1 Dostępność kamer internetowych w Polsce http://linkiem.com/2009/11/dostepnosc-kamer-internetowych-w-polsce/ http://linkiem.com/2009/11/dostepnosc-kamer-internetowych-w-polsce/#comments Tue, 03 Nov 2009 10:57:45 +0000 Admin http://linkiem.com/?p=1014 Potrzeba

Za sprawą Augmented Reality kamery internetowe stają się polem zainteresowania coraz większej rzeszy developerów. Z uwagi na dostępność bibliotek i narzędzi nie jest to trudne. Mimo rosnącej popularności tej technologii, wciąż trudno przekonać do niej niektórych klientów. Chcą wiedzieć jak wiele ludzi zobaczy ich markę – klienci lubią cyferki. :)

Badania

Niestety, w internecie praktycznie brak jest źródeł które mówiłyby o ilości użytkowników kamer internetowych. Jedyne dane do których udało nam się dotrzeć mówią, że w 2006 roku takich osób było 9% (Mintel report), a w 2007 roku około 13% (raport Logitech). Brak informacji zmobilizował mnie i Pawła Woszkowskiego do przeprowadzenia niewielkiego badania.

Na początku września na kilku stronach hostowanych przez NETIZENS umieściliśmy jednopikselowego flasha (AS3), który testował dostępność kamery i wysyłał wynik na serwer (PHP+MySQL) zliczający i analizujący wyniki.

W drugiej połowie września Paweł Woszkowski opublikował wyniki na swoim blogu.

Ja przyjąłem nieco odmienną metodologię przy analizie wyników. Z uwagi na to, że jeden z serwisów, na którym umieszczony był kod sprawdzający dostępność kamery był odwiedzany przez osoby z całego świata, odrzuciłem wszystkie wyniki które otrzymaliśmy z adresów IP które nie pochodziły z puli adresów IP przydzielonych polskim operatorom dostępu do internetu. Innymi słowy wziąłem pod uwagę jedynie komputery zlokalizowane w Polsce. Dodatkowo, poczekałem aby zwiększyć próbę, na której przeprowadziliśmy badanie.

Wyniki

Mimo tego osiągnąłem zbliżony wynik. Przy próbie prawie 30 tys. unikalnych polskich adresów IP okazało się, że kamery internetowe posiada 29.35% badanych.

Dostępność kamer internetowych w Polsce labs

Przed badaniem większość pytanych przeze mnie osób, włączając mnie samego, szacowało dostępność kamer na poziomie 10-20%, dlatego dostępność na poziomie blisko 30% była dla nas zaskoczeniem. Dodatkowo w czasie badania można było zauważyć, że odsetek osób posiadających kamery był znacznie większy w godzinach wieczornych niż porannych. Można stąd wyciągnąć wniosek, że komputery służbowe są mniej “multimedialne”. ;)

Postanowiłem pokusić się o dodatkowe analizy i tak w pierwszej kolejności postanowiłem sprawdzić jak rozkłada się dostępność kamer wśród użytkowników konkretnych rodzin systemów operacyjnych. Według moich wyników 28.87% użytkowników systemów rodziny Windows posiada kamery.

Dostępność kamer internetowych w Polsce labs

22.1% użytkowników linuxa posiada kamery.

Dostępność kamer internetowych w Polsce labs

Oraz, i tutaj ciekawostka, 100% użytkowników systemów MacOS posiada kamery.

Dostępność kamer internetowych w Polsce labs

Następnie postanowiłem sprawdzić jak wśród posiadaczy kamer rozkłada się wersja flasha – 11.75% z nich posiada flasha w wersji 9.x , a 88.25% posiada flasha 10.x.

Dostępność kamer internetowych w Polsce labs

Podziękowania

Za pomoc w przeprowadzeniu badania dziękuję firmie NETIZENS oraz Pawłowi Woszkowskiemu, który był odpowiedzialny za oprogramowanie flasha (AS3), który testował dostępność kamer i przesyłał wynik na serwer zbierający i analizujący dane.

Tekst został opublikowany na blogu Mariusza Górskiego.

]]> http://linkiem.com/2009/11/dostepnosc-kamer-internetowych-w-polsce/feed/ 1